敖律师代理被上诉人承揽合同纠纷二审，毕节中院驳回上诉人上诉！

　　重庆xx建筑劳务有限公司、赫章县xx工贸有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

　　案  由承揽合同纠纷案  号（2021）黔05民辖终18号

　　贵州省毕节市中级人民法院

　　民 事 裁 定 书

　　（2021）黔05民辖终18号

　　上诉人（原审原告）：重庆xx建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区xx街道xx大道86号xx广场xx幢12-办公12，统一社会信用代码：9150011xxxx8699260。

　　法定代表人：周x军，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：邓x，贵州xx律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：吉x霖，贵州xx律师事务所律师。

　　被上诉人（原审被告）：赫章县xx工贸有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县xx乡xx村xx组，统一社会信用代码：91520527xxxx90728A。

　　法定代表人：张x，该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：敖峰，贵州锦黔律师事务所律师。

　　毕节市七星关区人民法院受理原审原告重庆xx建筑劳务有限公司诉原审被告赫章县xx工贸有限公司承揽合同纠纷一案，赫章县xx工贸有限公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，毕节市七星关区人民法院作出（2021）黔0502民初515号民事裁定书，裁定赫章县xx工贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至赫章县人民法院管辖。重庆xx建筑劳务有限公司不服，向本院提出上诉。

　　上诉人重庆xx建筑劳务有限公司上诉称，本案毕节市七星关区人民法院可依双方约定取得管辖权，并不存在未明确约定管辖情形，且被上诉人与赫章县人民法院相关领导及审判人员关系较为密切，为保证本案的公平处理，也应继续由毕节市七星关区人民法院继续审理为宜。

　　被上诉人赫章县xx工贸有限公司在法定期限内未提交答辩意见。

　　本院经审查认为，原被告（上诉人与被上诉人）于2017年7月21日签订的《碎石加工协议》虽载明“未尽事宜，双方可以协商，协商不成可向合同签约地仲裁委员会申请仲裁，或法院进行起诉。签约地点：毕节市七星关区。”但该协议约定的是向合同签约地仲裁委员会申请仲裁，并未明确约定管辖法院。故约定不明，该协议管辖无效。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，应由“被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地及被告住所地均在赫章县水塘乡，故赫章县人民法院对该案享有管辖权正确。

　　综上，重庆xx建筑劳务有限公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原裁定。

　　本裁定为终审裁定。

　　审 判 长　龙x燕

　　审 判 员　杨x梅

　　审 判 员　王　x

　　二〇二一年四月二十三日

　　法官助理　金　x

　　书 记 员　张　x